1.价值评判方面：（1）一方认为其走红反映文化自信和国力上升；有利于音乐文化多样性发展；为民乐提供舞台和机会，走出国门，成为世界潮流；是民乐与时俱进的体现，让民乐更有生命力、活力，更好地传承传统文化。（2）一方认为其没有太大价值，是迎合市场的举动，手法简单，热闹张扬有余、沉静不足，少了中正平和的韵味，会让民乐走向末路。

2.发展道路方面：（1）一方认为守本最重要，要守住优秀传统音乐、民族民间音乐的根。（2）一方认为需从业者提升审美和艺术修养，拒绝媚俗，引领向更好的方向发展。（3）一方认为不能只简单传承，要跟不同的文化和科技碰撞。（4）一方认为民乐发展不必求同，应百花齐放、百家争鸣。

3.概念界定方面：（1）一方认为其定义模糊，界限不明，名不正则言不顺。（2）一方认为其代表民间传统音乐，并非要取代传统民乐，无需作太多太细的概念界定。（3）一方认为新民乐是民乐持续革新的体现，不需区分。